lunes, 22 de octubre de 2007

S.O.S: SE BUSCA GOLEADOR

Después del debacle de la selección ecuatoriana, al inicio del eliminatorio rumbo a Sudáfrica 2010, el sentimiento de desazón nos invade, ninguno, ni el más pesimista esperaba tan duros y adversos resultados. Pero lo bueno de las derrotas es que estas sirven para reflexionar, rectificar y enmendar. El análisis de los juegos deja mucha tela para cortar, principalmente se recomendaría calma y paciencia a los aficionados , sé que es feísimo ver los golazos de Kaka cuando los que lo sufren somos nosotros, pero peor aún es, que en medio del estupor y la tristeza que nos invade es escuchar comentarios tales como: ¡ Que rico es el Kaka! , ¡Vele que patotas tiene! , ¡Por ese me dejaría todo! por parte de las chicas que tienen un bajo o nulo conocimiento futbolístico (casi todas) que solo logran que se nos revire más el hígado.

Volviendo al juego hay muchas cosas que cambiar. Es cierto que en la actualidad contamos con el mayor número de futbolistas en el extranjero,pero no todos los que juegan en exterior son titulares en sus respectivos equipos y cuando vienen a la selección se nota su falta de ritmo lo que perjudica notablemente el ensamblamiento del equipo , aparte de esto la altura ahora no juega en contra , ya que los jugadores que vienen de afuera no se acostumbran a la misma, debido a que los equipos que pertenecen no los dejan libres sino pocos días antes del encuentro por lo que muy pocos se acoplan y los que no, su rendimiento físico merma en el campo de juego . Por otro lado nuestro sistema táctico no ha variado mayor cosa desde nuestro primer mundial, lo que hace que los rivales sepan como jugarnos. Abusamos mucho del pelotazo y de los desbordes de Ulises de la Cruz al cual los años no han pasado en vano y ya no puede volver con la suficiente rapidez a la saga lo que crea huecos que aprovechan los rivales para contraatacar. La línea defensiva es demasiado lenta, por lo que hábiles delanteros encuentran los espacios con demasiada facilidad. Muchas veces lateralizamos demasiado el juego improductivamente, lo único que logra, es que el rival presione más y nos saque con mayor facilidad el balón. Pero lo que merece un análisis y soluciones inmediatas es nuestra falta de definición, no es posible que nos comamos tantos goles. Muchos dirán, pero Carlos Tenorio es goleador en Qatar y ese es precisamente el problema, el jugar en una liga sin ninguna trascendencia, que si bien paga exelente, en lo futbolístico deja mucho que desear por lo que el jugador se aburguesa y pierde el hambre de gloria. Que lejos esta aquel jugador que fuera de Liga que madrugaba defensas y vacunaba arqueros. Por el bien de él si desea crecer como jugador debería cambiarse a una liga más competitiva , donde muestre el fuego sagrado que este momento solo es una chispa , por que calidad le sobra.

Por el momento no parece conveniente un cambio de técnico , si bien los resultados no han ido de la mano y en 20 partidos después del mundial solo 4 los hemos ganado ,4 empatados y 12 perdidos es un performance que descabezaría a cualquier técnico , pero pienso que la medida perjudicaría más de lo que ayudaría . Crearía un vació difícil de llenar que a la larga nos puede costar caro. El problema de Suárez radica en el recambio de jugadores y la falta de suerte. Lo primero es prioridad. Existen jugadores a los cuales les debemos dar las gracias y acabar de una vez su ciclo, no podemos permitirnos deambular con fantasmas dentro del campo de juego, dejemos aun lado los sentimentalismos y sigamos con otros que ya piden cancha y están aquí que es lo más importante. Lo segundo es cuestión del destino, aunque cada persona se labra su suerte, pero eso que se lesionen los 2 arqueros es cosa de locos y peor aún cuando los augurios se ensañan con el remplazante del cual no es toda la culpa de las derrotas. Para cambiar esta situación la única forma es trabajo, concentración y por que no un poco de fe. Fe que debemos contagiarles para que crean en lo que hacen, no seamos agoreros como la mayoría de periodistas deportivos que se rasgan las vestiduras y repiten hasta aburrirnos: “Lo que mal empieza, mal acaba” logrando solo amargar más al país. Asumamos la derrota con ecuanimidad, esto recién empieza aún hay mucho trecho que recorrer.


Francisco Martínez Semanate
171375819-9
096502483
fms_18@yahoo.es
pm1899@gmail.com
www.recoveco-acido.blogspot.com
Quito-Ecuador

lunes, 15 de octubre de 2007

La Voz del Pueblo y Los Plenos Poderes

Dos semanas después de las elecciones y pasadas la primeras reacciones y los principales clamores se puede sacar a relucir las siguientes conclusiones:

- Esta claro que el país entero le dio la espalda a los partidos tradicionales, cansados ya de su paupérrimo desenvolvimiento en los últimos 29 años, donde alternadamente tuvieron la oportunidad de ejercer el Poder. Esta responsabilidad fue tomada a la ligera y en donde las ambiciones personales tuvieron más peso que el desarrollo del país. Cada gobierno en su turno hizo del Estado su botín político, la prebenda su bandera y el latrocinio su campo de acción. Durante este período no faltaron los escándalos, la corrupción se convirtió en el deporte nacional, los Poderes del Estado se subyugaron ante el cacique o el caudillo de turno que muchas veces sin necesidad de ser Presidente manipulaba el destino de la Nación.
- La falta de nuevos cuadros en los partidos políticos hizo que la renovación esperada no llegara nunca. La sombra de los líderes, la falta de acciones claras de cambio hizo de estos meros instrumentos tácitos dentro del tablero político, dejando espacio a nuevos elementos y nuevas tendencias que vieron en este debacle la oportunidad de tener un espacio.
- El apabullante triunfo del gobierno (nunca visto en historia republicana) responde a varios factores: La sintonía del pueblo con su Presidente , que en el ve el representante que va a poner la casa en orden, el que responde a todo y a todos. Su estilo no es bien visto por muchos sectores que ven en el la reencarnación de la demagogia populista o la copia al carbón del coronel Chávez. Lo cual a mi forma de ver no es verdad. Es cierto que el proceso ecuatoriano tiene similitudes con el venezolano, compartimos algunas tesis pero nunca podrán ser iguales, por que sencillamente respondemos a diferentes culturas. Tenemos el mismo idioma , similar bandera , enaltecemos a los mismos héroes pero no somos iguales y por lo tanto lo bueno que hagan allá no necesariamente será bueno acá y viceversa ; Se acuso al Presidente de participar activamente en la campaña perjudicando a los demás candidatos , pero me pregunto ¿Si el Presidente fue el principal gestor de la realización de la asamblea , no es lógico que participe de la misma, apoyando a sus candidatos?, lo deplorable sería constatar que este apoyo fue con fondos del Estado , por lo que propongo que el Sr. Contralor que realice una auditoria para evitar cualquier sospecha. El principal factor del triunfo de la lista gobiernista, fue las ansias del pueblo del cambio, de la nueva gente, de las nuevas ideas, de la hora de todas esas personas que se prepararon con el afán de beneficiar al país, no a sus bolsillos. El condumio del asunto es que gracias a la mayoría lograda en la asamblea se podrá conseguir un modelo propio en el cual nadie estará excluido para lograr la sociedad justa y equitativa que todos pretendemos, sin necesidad de negociar con fuerzas políticas de discurso diferente cuyo lugar la democracia lo asegura, pero sus mezquindades y contubernios será para otro ocasión.

El 15 de abril del 2007 aparte de lograr la realización de la Asamblea Constituyente se aprobó un estatuto que establece, que la Asamblea tendrá plenos poderes para la realización de una nueva constitución, así como también para reformar el marco institucional del Estado que será ratificado por el pueblo mediante referéndum. Es decir mientras no se apruebe la nueva constitución, aún rige la antigua. Por lo tanto cualquier intento de reforma o derogación antes de tiempo es inconstitucional. En últimos días a tomado cuerpo la idea de que la primera acción de la Asamblea es la destitución del Congreso Nacional lo cual no es posible por que va contra la ley que el pueblo aprobó. Es cierto que el Congreso Nacional es por el momento la institución más desprestigiada de la Nación, que despierta la total desidia de la ciudadanía, pero debemos entender que vivimos en democracia, que muchas de las situaciones que suceden no tienen nuestro aval pero solo de su aceptación y respeto nos permitirá forjarnos como país. Lo más factible sería que los congresistas renuncien a sus cúreles o interrumpan sus funciones hasta la pronunciación del pueblo en el referéndum aprobatorio, acatando así el mandato popular.

Francisco Martínez Semanate
1713758199
fms_18@yahoo.es
pm1899@gmail.com
www.recoveco-acido.blogspot.com
096502483
Quito-Ecuador