Después de la contundente victoria de 5 a 1 sobre Perú renacen las esperanzas para la Tri. La fe vuelve y es un buen comienzo para el ciclo post-Suárez. El ensamblamiento del equipo estuvo a la altura, se hicieron 5 cambios fundamentales del debacle en Asunción. Ambrossi, y De Jesús, le dieron salida y ritmo al equipo. Hurtada seguridad y aplomo. Quiroz aporto orden al medio campo y correcta distribución del balón. Kaviedes calidad. Pero el real ganador fue el equipo, me parece que este día todo jugaron a la altura. Destacada actuación cumplió Walter Lloví que junto con Méndez lograron fluidez en el Mediocampo. Las rudimentarias y toscas defensas peruanas soñaran con Cristian Benítez que se canso de sortearlos a base de habilidad y panorama de juego.
La primera lectura del encuentro nos hace pensar que la decisión de Luís Fernando Suárez de renunciar a la dirección técnica después de la goleada contra Paraguay fue lo más acertado, pero en realidad solo mostró la punta del iceberg de un problema que reventó totalmente en dicho encuentro. Las dificultades comenzaron al finalizar el 2006. La suspensión del Tin Delgado con cierta dedicatoria por parte del presidente de F.E.F y el tibio apoyo del seleccionador hacia la causa del jugador empezaron a mermar las hasta ese entonces cordiales relaciones del entrenador con el resto de seleccionados. Los amistosos jugados durante el primer semestre del 2007 la mayoría ante rivales de mínima categoría mostraron que el cuerpo técnico no era participe de la planificación de los encuentros o dichos partidos eran solo programados para cumplir con los contratos de publicidad pactados por la federación; aparte, con una rotación de jugadores que nunca más serian utilizados aminoró la credibilidad del proceso. La desastrosa actuación de la Selección durante la Copa América donde no se consiguió un solo punto extendió un incendio que nunca se pudo apagar. Los problemas por la capitanía del equipo desahucio totalmente las relaciones del técnico con los jugadores. Las duras críticas de los jugadores históricos solo hizo más pungente el caldo de cultivo que se había formado. Por último las goleadas sufridas en Brasil y Paraguay con clara complicidad de los jugadores donde se noto su falta de compromiso, quebranto al técnico obligándolo a dar un paso al costado.
Nadie duda de la capacidad de Luís Frenado Suárez, que fue gestor de ese equipo que lleno los ojos durante la cita mundialista del 2006. Talvez su carácter serio y apocado que hirió más de una sensibilidad no era el más adecuado para dirigir a nuestros febriles y caliginosos jugadores que ante cualquier susceptibilidad se desbandan. Por lo tanto el próximo técnico de la Selección Ecuatoriana además de cubrir a cabalidad la parte táctica que demanda el fútbol moderno debe cumplir como un gran motivador y como una suerte de padre para los jugadores.
Aunque el último triunfo de la Selección fue abultado todavía no sirve para calificar al entrenador interino Sixto Vizuete, pero merece una especial felicitación por saber motivar, dirigir y ensamblar el equipo. Seria apresurado nombrarlo director técnico de la Tri no por falta de meritos estos le sobran, pero pienso que su papel en este proceso es el de encontrar el ansiado recambio como entrenador de la sub. 20 . Una nueva generación de jugadores moldeados con una nueva visión y sobretodo con hambre de gloria .Para lograr esto es necesario que los directivos de los clubes se comprometan a apoyar a sus divisiones formativas y exigir a los entrenadores que tomen más en cuenta a los juveniles que muchas veces cumplen más y mejor que ese desfile de extranjeros paquetes que deambulan por nuestras canchas.
Merece un aplauso especial la iniciativa del Ministerio de Deportes con su programa de Masificación del Fútbol en el cual persigue llevar el balompié a los 219 cantones del país en los que se beneficiaran más de 30.000 niño y niñas. El plan apoya logísticamente con entrenadores, uniformes, balones, conos y demás implementos para la práctica del deporte. El objetivo del programa es formar una generación deportiva y aportar a la larga con talento a la selección ecuatoriana.
Francisco Martínez Semanate
171375819-9
096502483
fms_18@yahoo.es
pm1899@gmail.com
www.recoveco-acido.blogspot.com
Quito-Ecuador
lunes, 26 de noviembre de 2007
martes, 20 de noviembre de 2007
Andy Warhol Icono del Arte Pop
Hace pocos días concluyo la muestra de Andy Warhol en el Centro Cultural Metropolitano de Quito. Los organizadores del evento se merecen la más sincera felicitación por el desenvolvimiento del suceso, al cual encararon con originalidad y buen gusto. Por más de 2 meses se pudo apreciar la puesta en escena de la amplia obra del artista, la cual además de las artes plásticas comprende también las visuales y cinematográficas. Lo peculiar de la obra de Warhol es precisamente carecer de personalidad. Sus pinturas, grabados y creaciones no muestran la realidad interna del artista, ni la lucha inclaudicable por la creación. Los elementos de sus obras son tangibles, asequibles y comunes a toda la población siendo estos la quintaesencia del Arte Pop.
El Arte Pop es un movimiento artístico surgido en Inglaterra y Estados Unidos a mediados de la década de los 50. Sus características son el empleo de imágenes y temas tomados del mundo de la comunicación de masas aplicados a las artes visuales. Este tipo de arte se inspira en la sociedad de consumo y en todas las respuestas iconográficas que puede hallar en esta. El término "Pop-Art." fue utilizado por primera vez por el crítico holandés Laurence Alloway en 1958, al definir las obras de los británicos Richard Hamilton y Eduardo Paolozzi . El primero es considerado el artista que creó la primera obra del Arte Pop, el collage titulado ¿Qué es lo que hace los hogares de hoy en día tan diferentes, tan divertidos?, que fue expuesto en la exposición titulada Esto es el mañana en la Whitechapel Gallery de Londres en 1956. Hamilton aseguraba que deseaba que el arte fuera "efímero, popular, barato, producido en serie, joven, ingenioso" . El Arte pop toma los elementos de la cultura predominante como : la moda , el cine , el comic , la tecnología y el consumismo donde los objetos pierden su categoría de únicos para ser pensados en serie .
Los orígenes del arte pop se encuentran en el dadaísmo y su poca importancia puesta en el objeto de arte final. Sin embargo, el Arte Pop descarga de la obra de arte toda la filosofía anti-arte del Dadá y encuentra una vía para construir nuevos objetos a partir de imágenes tomadas de la vida cotidiana .
En Estados Unidos este movimiento arraiga con fuerza , pero al principio sufre ciertas reticencias debido a la permanencia del Expresionismo Abstracto como la expresión que domina en la industria del arte de ese entonces . Sin embargo, la imaginería pop era fácilmente asimilable como algo puramente estadounidense. Surge como reacción contra el expresionismo abstracto tan alejado de la realidad y de la comprensión del público. Es un intento de volver a poner el arte en contacto con el mundo y la realidad objetiva. Con este movimiento la abstracción queda olvidada y se practica una figuración que se nutre de los medios de comunicación y de la producción masiva de artículos de consumo. Con distancia e ironía no fabrican imágenes sino que hacen un comentario artístico sofisticado sobre algunos hechos de la cultura de masas. Dentro de la escena estadounidense destaca Andy Warhol que empieza como ilustrador publicitario de revistas como Vougue , Harper's Bazaar . En 1956 gana un premio por logros destacados otorgado por el Museo de arte Contemporáneo de Nueva York , gracias a este se hace un nombre dentro de la bohemia neoyorquina . Durante los 60’ comienza a pintar productos típicamente americanos como la lata de Sopas Campbells y botellas de Coca Cola así como también cuadros de celebridades famosas como : Marilyn Monroe, Elizabeth Taylor, Elvis Presley . En 1963 fundaría su famoso estudio The Factory, reuniendo alrededor suyo a un amplia gama de artistas, músicos, escritores y personajes conocidos del underground neoyorquino. Poco más tarde comenzaría a hacer serigrafías en serie, con lo que buscaba no sólo hacer arte que reflejara productos fabricados en serie, si no producir en serie el arte mismo. Con esto, Warhol pretendía actuar como una máquina, minimizando el rol de su propia idea creativa en la producción de su trabajo así como también eliminar de la obra de arte cualquier traza o signo de manualidad. Fue así como revolucionó el mundo del arte y su trabajo se hizo tan popular como polémico . Como miembro de una sociedad con múltiples posibilidades Warhol , trato de abarcar varios espacios artísticos y culturales , fue así como dejo la pintura a un lado y empezó a dedicarse al cine . Sólo puede rodar películas de cuatro minutos, pero hace cientas. La mayoría consisten en "fotografías con movimiento" de sus amigos y colaboradores de la Factory que él y ellos llaman "screen tests". Fue parte del movimiento de cine independiente y contracultural que se oponía a la hegemonía de Hollywood . En el ámbito musical descubre al grupo de rock urbano The Velvet Underground del que luego seria su manager y diseña la portada de su primer disco el celebre plátano amarrillo en un fondo blanco . Como escritor realiza su libro “Mi filosofía de la A a la B y de la B a la A” donde expone el pensamiento artístico de la sociedad de consumo . También se embarca en el campo de las revistas y edita la revista Interview que en un principio pretendía ser una revista de cine , pero termina siendo una revista de moda y estilo . Muchos calificaron esta publicación de pretensiosa y únicamente ocupada en la chismografía y run- run de las estrellas de cine .
En 1971, diseña la funda del álbum de los Rolling Stones, Sticky Fingers. La cubierta presenta la fotografía de un cuerpo masculino con pantalones de mezclilla azul, que tiene un cierre que se puede accionar. El diseño fue nominado para el Premio Grammy.
Durante la década de los setenta, Warhol socializaba frecuentemente con figuras como Jackie Onassis y Truman Capote; ambos habían sido una fuente de inspiración importante en su obra. También comenzó a hacer docenas, y luego miles, de retratos pintados por él a gente de sociedad de gran influencia, estrellas de música, cine y muchos más clientes de la "sociedad". Sus espectáculos de televisión: Andy´s Fifteen Minutes y Andy Warhol's TV, salieron al aire en transmisión nacional a través de MTV y la cadena de cable TV MSC, en Nueva York, a mediados de los años ochenta. Asimismo, produjo el videoclip de la banda "The Cars".
Warhol pintó toda su vida -excepto por un breve periodo a mediados de los sesenta-, y hoy su obra se exhibe en museos de todo el mundo. Durante los años setenta y ochenta, siguió produciendo pinturas, grabados, fotografías y dibujos, incluyendo las series Mao Skulls, Hammer & Sickles, Guns, Knives, Crosses, Dollar Signs y Camouflage . Muere en 1987 como consecuencia de complicaciones de una operación en la vesícula .
La influencia de la obra de Warhol es: La ausencia de planteamientos críticos , los temas son concebidos como simples "motivos" que justifican el hecho de la pintura. El tratamiento pictórico es de forma no tradicional aunque el lenguaje es figurativo y representa objetos reales, no se concentra exclusivamente en sus cualidades formales, sino que combina éstas con sus cualidades abstractas intrínsecas gracias al empleo de imágenes familiares y fácilmente reconocibles.
Francisco Martínez Semanate
171375819-9
096502483
fms_18@yahoo.es
pm1899@gmail.com
www.recoveco-acido.blogspot.com
Quito-Ecuador
El Arte Pop es un movimiento artístico surgido en Inglaterra y Estados Unidos a mediados de la década de los 50. Sus características son el empleo de imágenes y temas tomados del mundo de la comunicación de masas aplicados a las artes visuales. Este tipo de arte se inspira en la sociedad de consumo y en todas las respuestas iconográficas que puede hallar en esta. El término "Pop-Art." fue utilizado por primera vez por el crítico holandés Laurence Alloway en 1958, al definir las obras de los británicos Richard Hamilton y Eduardo Paolozzi . El primero es considerado el artista que creó la primera obra del Arte Pop, el collage titulado ¿Qué es lo que hace los hogares de hoy en día tan diferentes, tan divertidos?, que fue expuesto en la exposición titulada Esto es el mañana en la Whitechapel Gallery de Londres en 1956. Hamilton aseguraba que deseaba que el arte fuera "efímero, popular, barato, producido en serie, joven, ingenioso" . El Arte pop toma los elementos de la cultura predominante como : la moda , el cine , el comic , la tecnología y el consumismo donde los objetos pierden su categoría de únicos para ser pensados en serie .
Los orígenes del arte pop se encuentran en el dadaísmo y su poca importancia puesta en el objeto de arte final. Sin embargo, el Arte Pop descarga de la obra de arte toda la filosofía anti-arte del Dadá y encuentra una vía para construir nuevos objetos a partir de imágenes tomadas de la vida cotidiana .
En Estados Unidos este movimiento arraiga con fuerza , pero al principio sufre ciertas reticencias debido a la permanencia del Expresionismo Abstracto como la expresión que domina en la industria del arte de ese entonces . Sin embargo, la imaginería pop era fácilmente asimilable como algo puramente estadounidense. Surge como reacción contra el expresionismo abstracto tan alejado de la realidad y de la comprensión del público. Es un intento de volver a poner el arte en contacto con el mundo y la realidad objetiva. Con este movimiento la abstracción queda olvidada y se practica una figuración que se nutre de los medios de comunicación y de la producción masiva de artículos de consumo. Con distancia e ironía no fabrican imágenes sino que hacen un comentario artístico sofisticado sobre algunos hechos de la cultura de masas. Dentro de la escena estadounidense destaca Andy Warhol que empieza como ilustrador publicitario de revistas como Vougue , Harper's Bazaar . En 1956 gana un premio por logros destacados otorgado por el Museo de arte Contemporáneo de Nueva York , gracias a este se hace un nombre dentro de la bohemia neoyorquina . Durante los 60’ comienza a pintar productos típicamente americanos como la lata de Sopas Campbells y botellas de Coca Cola así como también cuadros de celebridades famosas como : Marilyn Monroe, Elizabeth Taylor, Elvis Presley . En 1963 fundaría su famoso estudio The Factory, reuniendo alrededor suyo a un amplia gama de artistas, músicos, escritores y personajes conocidos del underground neoyorquino. Poco más tarde comenzaría a hacer serigrafías en serie, con lo que buscaba no sólo hacer arte que reflejara productos fabricados en serie, si no producir en serie el arte mismo. Con esto, Warhol pretendía actuar como una máquina, minimizando el rol de su propia idea creativa en la producción de su trabajo así como también eliminar de la obra de arte cualquier traza o signo de manualidad. Fue así como revolucionó el mundo del arte y su trabajo se hizo tan popular como polémico . Como miembro de una sociedad con múltiples posibilidades Warhol , trato de abarcar varios espacios artísticos y culturales , fue así como dejo la pintura a un lado y empezó a dedicarse al cine . Sólo puede rodar películas de cuatro minutos, pero hace cientas. La mayoría consisten en "fotografías con movimiento" de sus amigos y colaboradores de la Factory que él y ellos llaman "screen tests". Fue parte del movimiento de cine independiente y contracultural que se oponía a la hegemonía de Hollywood . En el ámbito musical descubre al grupo de rock urbano The Velvet Underground del que luego seria su manager y diseña la portada de su primer disco el celebre plátano amarrillo en un fondo blanco . Como escritor realiza su libro “Mi filosofía de la A a la B y de la B a la A” donde expone el pensamiento artístico de la sociedad de consumo . También se embarca en el campo de las revistas y edita la revista Interview que en un principio pretendía ser una revista de cine , pero termina siendo una revista de moda y estilo . Muchos calificaron esta publicación de pretensiosa y únicamente ocupada en la chismografía y run- run de las estrellas de cine .
En 1971, diseña la funda del álbum de los Rolling Stones, Sticky Fingers. La cubierta presenta la fotografía de un cuerpo masculino con pantalones de mezclilla azul, que tiene un cierre que se puede accionar. El diseño fue nominado para el Premio Grammy.
Durante la década de los setenta, Warhol socializaba frecuentemente con figuras como Jackie Onassis y Truman Capote; ambos habían sido una fuente de inspiración importante en su obra. También comenzó a hacer docenas, y luego miles, de retratos pintados por él a gente de sociedad de gran influencia, estrellas de música, cine y muchos más clientes de la "sociedad". Sus espectáculos de televisión: Andy´s Fifteen Minutes y Andy Warhol's TV, salieron al aire en transmisión nacional a través de MTV y la cadena de cable TV MSC, en Nueva York, a mediados de los años ochenta. Asimismo, produjo el videoclip de la banda "The Cars".
Warhol pintó toda su vida -excepto por un breve periodo a mediados de los sesenta-, y hoy su obra se exhibe en museos de todo el mundo. Durante los años setenta y ochenta, siguió produciendo pinturas, grabados, fotografías y dibujos, incluyendo las series Mao Skulls, Hammer & Sickles, Guns, Knives, Crosses, Dollar Signs y Camouflage . Muere en 1987 como consecuencia de complicaciones de una operación en la vesícula .
La influencia de la obra de Warhol es: La ausencia de planteamientos críticos , los temas son concebidos como simples "motivos" que justifican el hecho de la pintura. El tratamiento pictórico es de forma no tradicional aunque el lenguaje es figurativo y representa objetos reales, no se concentra exclusivamente en sus cualidades formales, sino que combina éstas con sus cualidades abstractas intrínsecas gracias al empleo de imágenes familiares y fácilmente reconocibles.
Francisco Martínez Semanate
171375819-9
096502483
fms_18@yahoo.es
pm1899@gmail.com
www.recoveco-acido.blogspot.com
Quito-Ecuador
lunes, 5 de noviembre de 2007
LA NATURALEZA DEL ODIO
Las aterradoras imágenes que muestran la agresión que fue objeto una joven compatriota a cargo de Sergi Martín en el tren subterráneo de Barcelona son solo una nuestra de los vejámenes, injusticias e intolerancia que sufren los inmigrantes cuyo único pecado fue abandonar su país de origen para buscar una mejor vida. Pero lo más indignante no solo fue ver los golpes, patadas y manoseo que fue objeto la joven, lo que realmente impacto fue observar la indolencia e indiferencia del testigo de la agresión que a su vista y paciencia ocurría todo sin que a él, se le mueva un pelo y más aun cuando descubrimos que también es inmigrante, su falta de solidaridad estremece. Por lo visto los valientes son tantos como dedos de las manos y los cobardes se cuentan como estrellas.
Este acontecimiento solo muestra la punta iceberg de un problema que es un secreto a voces, el racismo y la xenofobia son una realidad no solo en España, es un mal endémico del mundo occidental. El odio es una consecuencia de la ignorancia, la incapacidad de reconocer como seres humanos a los que difieren en raza, credo o sexualidad solo muestra las taras de una comunidad. Una sociedad pujante es la que no discrimina a ninguno de sus miembros, es aquella que se nutre de todas aquellas diferencias para alcanzar un nuevo nivel de desarrollo. Las sociedades modernas dentro de un mundo globalizado son las que respondan a valores pluriculturales y pluriétnicos en donde todos aporten en su forma y medida para alcanzar su perfeccionamiento.
La emigración es un conflicto de grandes dimensiones en Latinoamérica. La falta de oportunidades, la calamitosa situación económica, la visión de un futuro incierto hace que las personas abandonen sus países, sus familias y la forma de vida que conocían para buscar un nuevo derrotero. Se emigra por que se perdió la esperanza, por que ya no existen garantías, por que la realidad es tan dura que ya no se puede soñar. Se espera que la nueva colectividad que los acoge, les proporcione la seguridad y el confort que buscan y las disposiciones necesarias para integrarlos a esta nueva comunidad. Tanto es el deseo de integración que en una encuesta realizada en España : 7 de cada 10 ecuatorianos residentes quieren morir en el país que los acogió , la mayoría solo quiere volver a su patria de visita o por placer , permanecer permanentemente es algo que ni se les cruza por la mente . Ante esta circunstancia ¿por qué existen seres repulsivos como Sergi Martín que no desean esta integración? La respuesta es simple: miedo a lo nuevo. Se teme a lo que se desconoce, se persigue lo que no se comprende. Los conglomerados que solo buscan la homogeneidad tarde o temprano caerán en la intolerancia.
El impacto del ataque fue tal gracias al impulso mediático que contó , aunque sabemos que existen muchos casos aislados más, que no se denuncian por el miedo de las victimas de ser deportadas muchas veces por su condición ilegal. Aquí en el país acogimos la noticia con consternación. Las muestras de respaldo hacia la joven se multiplicaron. La crónica de los hechos ocupo amplios espacios tanto en los medios escritos, como televisivos. En Internet la reseña del suceso ocupo casi todas las páginas que cuentan con información pertinente sobre el Ecuador. Pero que fácil es mirar la paja en el ojo ajeno y no percatarse de la viga que tenemos en el nuestro. Desgraciadamente en nuestro medio también existe xenofobia. O me van a negar que miramos con desconfianza cuando escuchamos un acento colombiano por que se tiene la idea de que son ladrones o prostitutas. Los albañiles peruanos que trabajan en el austro son objeto de discriminación, por que tienen el estigma de cobrar la mitad que los nacionales, sufriendo el menosprecio de la gente. Las facciones de cabezas rapadas que rondan por las noches en Quito, que armadas de garrotes golpean a mansalva a niños de la calle, mendigos, homosexuales para lograr la limpieza social que aspiran. Que entrenan su guerra urbana todos los fines de semana en el Parque Ingles de San Carlos a vista y paciencia de las autoridades. Seria bueno que miremos estos ejemplos y hagamos todo lo posible para erradicarlos.
Francisco Martínez Semanate
171375819-9
096502483
www.recoveco-acido.blogspot.com
Quito-Ecuador
lunes, 22 de octubre de 2007
S.O.S: SE BUSCA GOLEADOR
Después del debacle de la selección ecuatoriana, al inicio del eliminatorio rumbo a Sudáfrica 2010, el sentimiento de desazón nos invade, ninguno, ni el más pesimista esperaba tan duros y adversos resultados. Pero lo bueno de las derrotas es que estas sirven para reflexionar, rectificar y enmendar. El análisis de los juegos deja mucha tela para cortar, principalmente se recomendaría calma y paciencia a los aficionados , sé que es feísimo ver los golazos de Kaka cuando los que lo sufren somos nosotros, pero peor aún es, que en medio del estupor y la tristeza que nos invade es escuchar comentarios tales como: ¡ Que rico es el Kaka! , ¡Vele que patotas tiene! , ¡Por ese me dejaría todo! por parte de las chicas que tienen un bajo o nulo conocimiento futbolístico (casi todas) que solo logran que se nos revire más el hígado.
Volviendo al juego hay muchas cosas que cambiar. Es cierto que en la actualidad contamos con el mayor número de futbolistas en el extranjero,pero no todos los que juegan en exterior son titulares en sus respectivos equipos y cuando vienen a la selección se nota su falta de ritmo lo que perjudica notablemente el ensamblamiento del equipo , aparte de esto la altura ahora no juega en contra , ya que los jugadores que vienen de afuera no se acostumbran a la misma, debido a que los equipos que pertenecen no los dejan libres sino pocos días antes del encuentro por lo que muy pocos se acoplan y los que no, su rendimiento físico merma en el campo de juego . Por otro lado nuestro sistema táctico no ha variado mayor cosa desde nuestro primer mundial, lo que hace que los rivales sepan como jugarnos. Abusamos mucho del pelotazo y de los desbordes de Ulises de la Cruz al cual los años no han pasado en vano y ya no puede volver con la suficiente rapidez a la saga lo que crea huecos que aprovechan los rivales para contraatacar. La línea defensiva es demasiado lenta, por lo que hábiles delanteros encuentran los espacios con demasiada facilidad. Muchas veces lateralizamos demasiado el juego improductivamente, lo único que logra, es que el rival presione más y nos saque con mayor facilidad el balón. Pero lo que merece un análisis y soluciones inmediatas es nuestra falta de definición, no es posible que nos comamos tantos goles. Muchos dirán, pero Carlos Tenorio es goleador en Qatar y ese es precisamente el problema, el jugar en una liga sin ninguna trascendencia, que si bien paga exelente, en lo futbolístico deja mucho que desear por lo que el jugador se aburguesa y pierde el hambre de gloria. Que lejos esta aquel jugador que fuera de Liga que madrugaba defensas y vacunaba arqueros. Por el bien de él si desea crecer como jugador debería cambiarse a una liga más competitiva , donde muestre el fuego sagrado que este momento solo es una chispa , por que calidad le sobra.
Por el momento no parece conveniente un cambio de técnico , si bien los resultados no han ido de la mano y en 20 partidos después del mundial solo 4 los hemos ganado ,4 empatados y 12 perdidos es un performance que descabezaría a cualquier técnico , pero pienso que la medida perjudicaría más de lo que ayudaría . Crearía un vació difícil de llenar que a la larga nos puede costar caro. El problema de Suárez radica en el recambio de jugadores y la falta de suerte. Lo primero es prioridad. Existen jugadores a los cuales les debemos dar las gracias y acabar de una vez su ciclo, no podemos permitirnos deambular con fantasmas dentro del campo de juego, dejemos aun lado los sentimentalismos y sigamos con otros que ya piden cancha y están aquí que es lo más importante. Lo segundo es cuestión del destino, aunque cada persona se labra su suerte, pero eso que se lesionen los 2 arqueros es cosa de locos y peor aún cuando los augurios se ensañan con el remplazante del cual no es toda la culpa de las derrotas. Para cambiar esta situación la única forma es trabajo, concentración y por que no un poco de fe. Fe que debemos contagiarles para que crean en lo que hacen, no seamos agoreros como la mayoría de periodistas deportivos que se rasgan las vestiduras y repiten hasta aburrirnos: “Lo que mal empieza, mal acaba” logrando solo amargar más al país. Asumamos la derrota con ecuanimidad, esto recién empieza aún hay mucho trecho que recorrer.
Francisco Martínez Semanate
171375819-9
096502483
fms_18@yahoo.es
pm1899@gmail.com
www.recoveco-acido.blogspot.com
Quito-Ecuador
Volviendo al juego hay muchas cosas que cambiar. Es cierto que en la actualidad contamos con el mayor número de futbolistas en el extranjero,pero no todos los que juegan en exterior son titulares en sus respectivos equipos y cuando vienen a la selección se nota su falta de ritmo lo que perjudica notablemente el ensamblamiento del equipo , aparte de esto la altura ahora no juega en contra , ya que los jugadores que vienen de afuera no se acostumbran a la misma, debido a que los equipos que pertenecen no los dejan libres sino pocos días antes del encuentro por lo que muy pocos se acoplan y los que no, su rendimiento físico merma en el campo de juego . Por otro lado nuestro sistema táctico no ha variado mayor cosa desde nuestro primer mundial, lo que hace que los rivales sepan como jugarnos. Abusamos mucho del pelotazo y de los desbordes de Ulises de la Cruz al cual los años no han pasado en vano y ya no puede volver con la suficiente rapidez a la saga lo que crea huecos que aprovechan los rivales para contraatacar. La línea defensiva es demasiado lenta, por lo que hábiles delanteros encuentran los espacios con demasiada facilidad. Muchas veces lateralizamos demasiado el juego improductivamente, lo único que logra, es que el rival presione más y nos saque con mayor facilidad el balón. Pero lo que merece un análisis y soluciones inmediatas es nuestra falta de definición, no es posible que nos comamos tantos goles. Muchos dirán, pero Carlos Tenorio es goleador en Qatar y ese es precisamente el problema, el jugar en una liga sin ninguna trascendencia, que si bien paga exelente, en lo futbolístico deja mucho que desear por lo que el jugador se aburguesa y pierde el hambre de gloria. Que lejos esta aquel jugador que fuera de Liga que madrugaba defensas y vacunaba arqueros. Por el bien de él si desea crecer como jugador debería cambiarse a una liga más competitiva , donde muestre el fuego sagrado que este momento solo es una chispa , por que calidad le sobra.
Por el momento no parece conveniente un cambio de técnico , si bien los resultados no han ido de la mano y en 20 partidos después del mundial solo 4 los hemos ganado ,4 empatados y 12 perdidos es un performance que descabezaría a cualquier técnico , pero pienso que la medida perjudicaría más de lo que ayudaría . Crearía un vació difícil de llenar que a la larga nos puede costar caro. El problema de Suárez radica en el recambio de jugadores y la falta de suerte. Lo primero es prioridad. Existen jugadores a los cuales les debemos dar las gracias y acabar de una vez su ciclo, no podemos permitirnos deambular con fantasmas dentro del campo de juego, dejemos aun lado los sentimentalismos y sigamos con otros que ya piden cancha y están aquí que es lo más importante. Lo segundo es cuestión del destino, aunque cada persona se labra su suerte, pero eso que se lesionen los 2 arqueros es cosa de locos y peor aún cuando los augurios se ensañan con el remplazante del cual no es toda la culpa de las derrotas. Para cambiar esta situación la única forma es trabajo, concentración y por que no un poco de fe. Fe que debemos contagiarles para que crean en lo que hacen, no seamos agoreros como la mayoría de periodistas deportivos que se rasgan las vestiduras y repiten hasta aburrirnos: “Lo que mal empieza, mal acaba” logrando solo amargar más al país. Asumamos la derrota con ecuanimidad, esto recién empieza aún hay mucho trecho que recorrer.
Francisco Martínez Semanate
171375819-9
096502483
fms_18@yahoo.es
pm1899@gmail.com
www.recoveco-acido.blogspot.com
Quito-Ecuador
lunes, 15 de octubre de 2007
La Voz del Pueblo y Los Plenos Poderes
Dos semanas después de las elecciones y pasadas la primeras reacciones y los principales clamores se puede sacar a relucir las siguientes conclusiones:
- Esta claro que el país entero le dio la espalda a los partidos tradicionales, cansados ya de su paupérrimo desenvolvimiento en los últimos 29 años, donde alternadamente tuvieron la oportunidad de ejercer el Poder. Esta responsabilidad fue tomada a la ligera y en donde las ambiciones personales tuvieron más peso que el desarrollo del país. Cada gobierno en su turno hizo del Estado su botín político, la prebenda su bandera y el latrocinio su campo de acción. Durante este período no faltaron los escándalos, la corrupción se convirtió en el deporte nacional, los Poderes del Estado se subyugaron ante el cacique o el caudillo de turno que muchas veces sin necesidad de ser Presidente manipulaba el destino de la Nación.
- La falta de nuevos cuadros en los partidos políticos hizo que la renovación esperada no llegara nunca. La sombra de los líderes, la falta de acciones claras de cambio hizo de estos meros instrumentos tácitos dentro del tablero político, dejando espacio a nuevos elementos y nuevas tendencias que vieron en este debacle la oportunidad de tener un espacio.
- El apabullante triunfo del gobierno (nunca visto en historia republicana) responde a varios factores: La sintonía del pueblo con su Presidente , que en el ve el representante que va a poner la casa en orden, el que responde a todo y a todos. Su estilo no es bien visto por muchos sectores que ven en el la reencarnación de la demagogia populista o la copia al carbón del coronel Chávez. Lo cual a mi forma de ver no es verdad. Es cierto que el proceso ecuatoriano tiene similitudes con el venezolano, compartimos algunas tesis pero nunca podrán ser iguales, por que sencillamente respondemos a diferentes culturas. Tenemos el mismo idioma , similar bandera , enaltecemos a los mismos héroes pero no somos iguales y por lo tanto lo bueno que hagan allá no necesariamente será bueno acá y viceversa ; Se acuso al Presidente de participar activamente en la campaña perjudicando a los demás candidatos , pero me pregunto ¿Si el Presidente fue el principal gestor de la realización de la asamblea , no es lógico que participe de la misma, apoyando a sus candidatos?, lo deplorable sería constatar que este apoyo fue con fondos del Estado , por lo que propongo que el Sr. Contralor que realice una auditoria para evitar cualquier sospecha. El principal factor del triunfo de la lista gobiernista, fue las ansias del pueblo del cambio, de la nueva gente, de las nuevas ideas, de la hora de todas esas personas que se prepararon con el afán de beneficiar al país, no a sus bolsillos. El condumio del asunto es que gracias a la mayoría lograda en la asamblea se podrá conseguir un modelo propio en el cual nadie estará excluido para lograr la sociedad justa y equitativa que todos pretendemos, sin necesidad de negociar con fuerzas políticas de discurso diferente cuyo lugar la democracia lo asegura, pero sus mezquindades y contubernios será para otro ocasión.
El 15 de abril del 2007 aparte de lograr la realización de la Asamblea Constituyente se aprobó un estatuto que establece, que la Asamblea tendrá plenos poderes para la realización de una nueva constitución, así como también para reformar el marco institucional del Estado que será ratificado por el pueblo mediante referéndum. Es decir mientras no se apruebe la nueva constitución, aún rige la antigua. Por lo tanto cualquier intento de reforma o derogación antes de tiempo es inconstitucional. En últimos días a tomado cuerpo la idea de que la primera acción de la Asamblea es la destitución del Congreso Nacional lo cual no es posible por que va contra la ley que el pueblo aprobó. Es cierto que el Congreso Nacional es por el momento la institución más desprestigiada de la Nación, que despierta la total desidia de la ciudadanía, pero debemos entender que vivimos en democracia, que muchas de las situaciones que suceden no tienen nuestro aval pero solo de su aceptación y respeto nos permitirá forjarnos como país. Lo más factible sería que los congresistas renuncien a sus cúreles o interrumpan sus funciones hasta la pronunciación del pueblo en el referéndum aprobatorio, acatando así el mandato popular.
Francisco Martínez Semanate
1713758199
fms_18@yahoo.es
pm1899@gmail.com
www.recoveco-acido.blogspot.com
096502483
Quito-Ecuador
- Esta claro que el país entero le dio la espalda a los partidos tradicionales, cansados ya de su paupérrimo desenvolvimiento en los últimos 29 años, donde alternadamente tuvieron la oportunidad de ejercer el Poder. Esta responsabilidad fue tomada a la ligera y en donde las ambiciones personales tuvieron más peso que el desarrollo del país. Cada gobierno en su turno hizo del Estado su botín político, la prebenda su bandera y el latrocinio su campo de acción. Durante este período no faltaron los escándalos, la corrupción se convirtió en el deporte nacional, los Poderes del Estado se subyugaron ante el cacique o el caudillo de turno que muchas veces sin necesidad de ser Presidente manipulaba el destino de la Nación.
- La falta de nuevos cuadros en los partidos políticos hizo que la renovación esperada no llegara nunca. La sombra de los líderes, la falta de acciones claras de cambio hizo de estos meros instrumentos tácitos dentro del tablero político, dejando espacio a nuevos elementos y nuevas tendencias que vieron en este debacle la oportunidad de tener un espacio.
- El apabullante triunfo del gobierno (nunca visto en historia republicana) responde a varios factores: La sintonía del pueblo con su Presidente , que en el ve el representante que va a poner la casa en orden, el que responde a todo y a todos. Su estilo no es bien visto por muchos sectores que ven en el la reencarnación de la demagogia populista o la copia al carbón del coronel Chávez. Lo cual a mi forma de ver no es verdad. Es cierto que el proceso ecuatoriano tiene similitudes con el venezolano, compartimos algunas tesis pero nunca podrán ser iguales, por que sencillamente respondemos a diferentes culturas. Tenemos el mismo idioma , similar bandera , enaltecemos a los mismos héroes pero no somos iguales y por lo tanto lo bueno que hagan allá no necesariamente será bueno acá y viceversa ; Se acuso al Presidente de participar activamente en la campaña perjudicando a los demás candidatos , pero me pregunto ¿Si el Presidente fue el principal gestor de la realización de la asamblea , no es lógico que participe de la misma, apoyando a sus candidatos?, lo deplorable sería constatar que este apoyo fue con fondos del Estado , por lo que propongo que el Sr. Contralor que realice una auditoria para evitar cualquier sospecha. El principal factor del triunfo de la lista gobiernista, fue las ansias del pueblo del cambio, de la nueva gente, de las nuevas ideas, de la hora de todas esas personas que se prepararon con el afán de beneficiar al país, no a sus bolsillos. El condumio del asunto es que gracias a la mayoría lograda en la asamblea se podrá conseguir un modelo propio en el cual nadie estará excluido para lograr la sociedad justa y equitativa que todos pretendemos, sin necesidad de negociar con fuerzas políticas de discurso diferente cuyo lugar la democracia lo asegura, pero sus mezquindades y contubernios será para otro ocasión.
El 15 de abril del 2007 aparte de lograr la realización de la Asamblea Constituyente se aprobó un estatuto que establece, que la Asamblea tendrá plenos poderes para la realización de una nueva constitución, así como también para reformar el marco institucional del Estado que será ratificado por el pueblo mediante referéndum. Es decir mientras no se apruebe la nueva constitución, aún rige la antigua. Por lo tanto cualquier intento de reforma o derogación antes de tiempo es inconstitucional. En últimos días a tomado cuerpo la idea de que la primera acción de la Asamblea es la destitución del Congreso Nacional lo cual no es posible por que va contra la ley que el pueblo aprobó. Es cierto que el Congreso Nacional es por el momento la institución más desprestigiada de la Nación, que despierta la total desidia de la ciudadanía, pero debemos entender que vivimos en democracia, que muchas de las situaciones que suceden no tienen nuestro aval pero solo de su aceptación y respeto nos permitirá forjarnos como país. Lo más factible sería que los congresistas renuncien a sus cúreles o interrumpan sus funciones hasta la pronunciación del pueblo en el referéndum aprobatorio, acatando así el mandato popular.
Francisco Martínez Semanate
1713758199
fms_18@yahoo.es
pm1899@gmail.com
www.recoveco-acido.blogspot.com
096502483
Quito-Ecuador
viernes, 28 de septiembre de 2007
Antes que llegue el día...
Horas antes de las elecciones tengo que confesar, que no vote por el Ecom Rafael Correa en la primera vuelta electoral del año pasado; no me convencía como candidato y su programa de gobierno no me parecía el más idóneo para el país. Vote por una tendencia similar, más volcada hacia la Socialdemocracia que a principios de campaña dominaba las encuestas. Al terminar la primera vuelta electoral y constatar los resultados: no diría que me sobrellevo la sorpresa, pero sí la incertidumbre. Ante los dos finalistas era más que obvio que me iba a decidir por Correa; nunca en la vida me permitiría votar por aquel candidato que en todas sus campañas sube el precio de la harina para financiarlas, además la única virtud que encontré en este candidato es la capacidad que tiene, de ser el propio artífice de sus derrotas ante la cantidad de incoherencias que dice y promulga.
Al empezar el nuevo gobierno el estilo confrontador del presidente no fue bien visto por los medios. Talvez estos, anhelando tiempos de aquel que con un bajo perfil y el poder oculto de las palabras nos concedían una paz pírrica y ser victimas, testigos del mayor atraco, que trajo el destierro para algunos y la miseria para otros. O de aquel otro que solo habría la boca para decir estiércol, el que luego seria rectificado, el que la palabra traición lo define.
Es cierto que no fue muy limpio del gobierno lograr debilitar a la oposición con la destitución de 57 diputados y conseguir así la adhesión ciudadana para la realización de la Asamblea Constituyente, pero también es cierto que no se respeto la voluntad del pueblo, al este manifestarse en las últimas elecciones en donde el voto nulo para diputados fue el ganador en 19 provincias .Al no sentirnos representados, ¡no es claro que pretendemos un cambio! Pero en el camino es lleno de subidas y peripecias. Con unos medios de comunicación que toman la posta de la oposición , que cada palabra del Presidente lo toman como una afrenta, muchas veces desviándose de su verdadera razón de existir como mediadores del poder y orientadores de la masa , tomar partido no clarifica la verdad.
La Asamblea Constituyente no es la panacea, ni la solución a nuestros problemas. Es el instrumento que poseemos para reglamentar el cambio que pretendemos. El país que queremos debe fundarse bajo normas claras y justicia social. Basta ya de esos vendedores de sueños que olvidaron las promesas ante la oportunidad de beneficiarse. Mientras llega el día aguantemos con fuerza la agonía de la cofradía de los pocos, esos que creen que somos felices con las migajas que nos lanzan. Es el momento de ir juntos por nuestra propuesta, votemos con la conciencia y la certeza que el país que soñamos empieza ahora.
Francisco Martínez Semanate
1713758199
fms_18@yahoo.es
pm1899@gmail.com
www.recoveco-acido.blogspot.com
096502483
Quito-Ecuador
Al empezar el nuevo gobierno el estilo confrontador del presidente no fue bien visto por los medios. Talvez estos, anhelando tiempos de aquel que con un bajo perfil y el poder oculto de las palabras nos concedían una paz pírrica y ser victimas, testigos del mayor atraco, que trajo el destierro para algunos y la miseria para otros. O de aquel otro que solo habría la boca para decir estiércol, el que luego seria rectificado, el que la palabra traición lo define.
Es cierto que no fue muy limpio del gobierno lograr debilitar a la oposición con la destitución de 57 diputados y conseguir así la adhesión ciudadana para la realización de la Asamblea Constituyente, pero también es cierto que no se respeto la voluntad del pueblo, al este manifestarse en las últimas elecciones en donde el voto nulo para diputados fue el ganador en 19 provincias .Al no sentirnos representados, ¡no es claro que pretendemos un cambio! Pero en el camino es lleno de subidas y peripecias. Con unos medios de comunicación que toman la posta de la oposición , que cada palabra del Presidente lo toman como una afrenta, muchas veces desviándose de su verdadera razón de existir como mediadores del poder y orientadores de la masa , tomar partido no clarifica la verdad.
La Asamblea Constituyente no es la panacea, ni la solución a nuestros problemas. Es el instrumento que poseemos para reglamentar el cambio que pretendemos. El país que queremos debe fundarse bajo normas claras y justicia social. Basta ya de esos vendedores de sueños que olvidaron las promesas ante la oportunidad de beneficiarse. Mientras llega el día aguantemos con fuerza la agonía de la cofradía de los pocos, esos que creen que somos felices con las migajas que nos lanzan. Es el momento de ir juntos por nuestra propuesta, votemos con la conciencia y la certeza que el país que soñamos empieza ahora.
Francisco Martínez Semanate
1713758199
fms_18@yahoo.es
pm1899@gmail.com
www.recoveco-acido.blogspot.com
096502483
Quito-Ecuador
martes, 25 de septiembre de 2007
LA INTOLERANCIA DE LA PASION
A esta hora casi se tiene la certeza de haber hallado al autor del disparo de la bengala que causo la desafortunada muerte del menor Carlos Cedeño Velez, antes de la disputa del clásico del astillero de la semana anterior. Durante todo este tiempo los medios , la sociedad , el gobierno, en fin todo el mundo no a escatimado tiempo y espacio para hallar los culpables de tan lamentable hecho, así como también tratar de encontrar las razones de por que suceden estas cosas .
Hemos visto la confrontación de dirigentes contra barras; policías contra dirigentes; federación contra policías, todo un caldo de cultivo que lo único que se saca en conclusión es que no existe la debida seguridad en los estadios y que la violencia en el fútbol es una realidad tangible que se mira de cerca.
Este fenómeno no es nuevo, ya desde hace rato se ha enquistado en el medio futbolístico, pero no lo queríamos ver o no le dábamos la importancia del caso. Recuerdo que al final de mi adolescencia y principios de mi juventud fui un furibundo barra brava de la AKD ( que hasta hoy es mi vida y pasión) Aparte de ir al estadio a alentar con toda mi alma al equipo , saltar hasta que se acabaran mis fuerzas , beber cerveza hasta el cansancio y otras actividades no tan santas , lo que cerraba con broche de oro esas tardes de fútbol era batirse a puño limpio con las barras rivales (si tenian una camiseta blanca mucho mejor ), por el pecado tan grave de ser de otro equipo , muchas veces no importaba el resultado del partido simplemente la gresca tenia que continuar . Así pasaron unos pocos años , hasta que un buen día al llegar a casa , me encuentro con la noticia , que un primo muy querido hincha también a morir del Quito se hallaba convaleciente en un hospital como resultado de una golpiza que le propinaron cuatro fanáticos de Liga .
Al visitarlo, constate con alivio que la cabeza y los huesos duros de mi primo lo habían salvado, que gracias a la divina providencia todo fue superficial, que el tiempo y un poco de terapia curarían las heridas. Al estar en esta situación y caer en cuenta del sufrimiento que se puede provocar, descubrí con horror mi errado proceder. Comencé a entender que el fútbol es solo un juego (el más hermoso por cierto) que todo debe acabar y terminar por los noventa minutos que dura el mismo.
César Luís Menotti decía: “El fútbol es la cuestión más importante, de las cosas que no tienen importancia”, por lo tanto debemos alentar y hasta amar a nuestro equipo, pero que esta situación no nos ciegue o peor aún nos haga caer en extremismos e intolerancia. Comprender que el triunfo es para celebrar nunca para exagerar. Entender que las derrotas son amargas pero parte del juego, que debemos dejar toda nuestra bronca y desilusión en la puerta del estadio.
La sanción para el incidente de la bengala debe ser ejemplar, para crear un precedente. Hacerles ver a los violentos que no tienen cabida en los estadios y que cualquier falta será castigada con todo el rigor de la ley. Es necesario fumigar los escenarios deportivos de estos inconscientes que en momentos de euforia solo cometen desgracias.
Francisco Martínez Semanate
1713758199
fms_18@yahoo.es
pm1899@gmail.com
www.recoveco-acido.blogspot.com
096502483
Quito-Ecuador
Hemos visto la confrontación de dirigentes contra barras; policías contra dirigentes; federación contra policías, todo un caldo de cultivo que lo único que se saca en conclusión es que no existe la debida seguridad en los estadios y que la violencia en el fútbol es una realidad tangible que se mira de cerca.
Este fenómeno no es nuevo, ya desde hace rato se ha enquistado en el medio futbolístico, pero no lo queríamos ver o no le dábamos la importancia del caso. Recuerdo que al final de mi adolescencia y principios de mi juventud fui un furibundo barra brava de la AKD ( que hasta hoy es mi vida y pasión) Aparte de ir al estadio a alentar con toda mi alma al equipo , saltar hasta que se acabaran mis fuerzas , beber cerveza hasta el cansancio y otras actividades no tan santas , lo que cerraba con broche de oro esas tardes de fútbol era batirse a puño limpio con las barras rivales (si tenian una camiseta blanca mucho mejor ), por el pecado tan grave de ser de otro equipo , muchas veces no importaba el resultado del partido simplemente la gresca tenia que continuar . Así pasaron unos pocos años , hasta que un buen día al llegar a casa , me encuentro con la noticia , que un primo muy querido hincha también a morir del Quito se hallaba convaleciente en un hospital como resultado de una golpiza que le propinaron cuatro fanáticos de Liga .
Al visitarlo, constate con alivio que la cabeza y los huesos duros de mi primo lo habían salvado, que gracias a la divina providencia todo fue superficial, que el tiempo y un poco de terapia curarían las heridas. Al estar en esta situación y caer en cuenta del sufrimiento que se puede provocar, descubrí con horror mi errado proceder. Comencé a entender que el fútbol es solo un juego (el más hermoso por cierto) que todo debe acabar y terminar por los noventa minutos que dura el mismo.
César Luís Menotti decía: “El fútbol es la cuestión más importante, de las cosas que no tienen importancia”, por lo tanto debemos alentar y hasta amar a nuestro equipo, pero que esta situación no nos ciegue o peor aún nos haga caer en extremismos e intolerancia. Comprender que el triunfo es para celebrar nunca para exagerar. Entender que las derrotas son amargas pero parte del juego, que debemos dejar toda nuestra bronca y desilusión en la puerta del estadio.
La sanción para el incidente de la bengala debe ser ejemplar, para crear un precedente. Hacerles ver a los violentos que no tienen cabida en los estadios y que cualquier falta será castigada con todo el rigor de la ley. Es necesario fumigar los escenarios deportivos de estos inconscientes que en momentos de euforia solo cometen desgracias.
Francisco Martínez Semanate
1713758199
fms_18@yahoo.es
pm1899@gmail.com
www.recoveco-acido.blogspot.com
096502483
Quito-Ecuador
Suscribirse a:
Entradas (Atom)